炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！
【文/观察者网 阮佳琪】
周五“普特会”举办在即，而部分美媒喋喋不休的唱衰之声，让美国总统特朗普火冒三丈。
据美媒《国会山报》13日报道，周三上午，特朗普在其自创社媒“真相社交”（Truth Social）发文，猛烈抨击“假新闻”正在会晤前“加班加点”地炮制对其“不公平”的报道。
报道称，特朗普愤怒指责道，一些媒体反复引用那些卸任后就变成批评者的前任官员的言论，将即将在阿拉斯加举行的会晤渲染成“普京的重大胜利”。
他特地点名美国前国家安全事务助理约翰·博尔顿。贴文写道，“媒体对我和普京的会面报道太不公平了。他们老拿那些被炒鱿鱼的失败者、像约翰·博尔顿这种蠢人的话当回事。博尔顿居然说，就算会面是在美国的地盘上举行，‘普京也已经赢了’。这叫什么事？明明是我们赢麻了！”
博尔顿是共和党总统的“四朝元老”，曾于2018年至2019年期间在特朗普的首届政府中任职。但在2019年9月，博尔顿离开美国政府，自称“主动辞职”，特朗普则蛐蛐他是“被解雇”的。
此后，博尔顿便成为了特朗普最严厉的批评者之一。他还撰写了一本名为《事发之室：白宫回忆录》的书，“爆炸性”地披露了特朗普的诸多无知行径。两人积怨深重，特朗普今年重返白宫后，甚至立即下令剥夺了博尔顿的安保待遇，并吊销了他的涉密许可。
据美媒报道，特朗普宣布即将与普京会面消息的当晚，博尔顿便在接受美国有线电视新闻网（CNN）的采访时嘲讽称，邀请普京前往曾经属于俄罗斯的阿拉斯加本就是他的一次“巨大胜利”，仅次于在莫斯科举行会谈。
博尔顿还称，特朗普又将陷入普京的“圈套”。他说，“现在普京会动用克格勃时期的所有看家本领，试图把特朗普重新拉拢过来……将局势引向对自己有利的方向，甚至可能诱导特朗普采纳俄罗斯的和平计划。”
这番言论让特朗普大为破防。他在上述贴文中抱怨称，无论这次峰会能否达成一份好的协议，这些美媒总能找到由头抨击自己。
特朗普写到，“就算我在与俄罗斯的协议中，争取到让莫斯科和列宁格勒（圣彼得堡苏联时期的旧称）解放，假新闻照样会说我做了笔烂生意！这就是一群病态且不诚实的人，或许他们根本就痛恨着我们的国家。”
他继续给自己大造声势，“这都无所谓，因为我们正在大赢特赢！让美国再次伟大！”
2019年8月29日，特朗普和博尔顿。视觉中国
“普特会”已定于当地时间8月15日，在阿拉斯加安克雷奇市北郊的埃尔门多夫-理查森联合军事基地举行。
美媒《野兽日报》报道称，这将是美俄两国最高领导人四年多来的首次会面，对特朗普而言更是一个关键节点。他上任时曾多次承诺，能在总统任期的“第一天”就结束乌克兰战争。
或许是怕过早预设预期，白宫主动给会晤“降温”。当地时间12日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在记者会上表示，此次会晤将是一次“倾听练习”（listening exercise），美国无法给出任何特定预期，并强调任何协议都必须包括乌克兰的参与。
“这次会晤的目标是更好地了解我们如何结束这场冲突。”莱维特说，“这是一场涉及冲突两方中一方的双边会议，好吗？要达成协议，你需要两国都同意。”
虽然莱维特称，此次会晤的焦点是“结束俄乌冲突”，但她回避了有关俄罗斯是否会借此机会扩大议题、缓解俄美紧张的双边关系的问题。
她还透露，在周五的会晤后，特朗普“未来或许有访问俄罗斯的计划”。
隔天（13日），特朗普又发出威胁称，如果普京不同意停止俄乌冲突，将面临“严重后果”（severe consequences）。
虽然特朗普没有具体说明所谓的“严重后果”是什么，但他警告称，如果他与普京的会谈无果而终，将对俄罗斯实施经济制裁。
不过，特朗普也表示，他和普京会晤的目的，是为后续举行包括泽连斯基参与在内的三方会谈“奠定基础”。
当天早些时候，欧洲领导人和泽连斯基已在德国与特朗普举行了一次电话会议，就美俄会谈前的“红线问题”进行了探讨。
“我们的通话非常顺利。泽连斯基总统参与了通话。我给它（通话）打10分，非常友好。”特朗普说道。
据路透社报道，这场视频会议由德国总理默茨主持。特朗普、泽连斯基、北约秘书长吕特以及芬兰、法国、英国、意大利、波兰和欧盟领导人都参加了会议。
报道称，欧洲领导人正努力避免激怒特朗普，反复强调欢迎特朗普的和平努力。他们同时强调，不应在没有乌克兰参与的情况下达成任何关于乌克兰的协议。
“如果俄方在阿拉斯加毫无动作，那么美国和我们欧洲人应该……加大施压，”默茨在会后的记者会说道，“特朗普总统了解这一立场。他非常广泛地分享了这一立场，因此我可以说：我们进行了一次非常富有建设性和良好的对话。”
新浪声明：此消息系转载自新浪合作媒体，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP
责任编辑：何俊熹
天载配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
